从几何上考虑,我们利用2.2,并丢掉下标$x_0$,就得到导数的基本定义:给定任意函数$f(x)$,导数$f′(x)$是新的函数,在点$x$处的值定义为
在计算它的极限时,$x$是固定的,而$\Delta x$是变化的且接近于零。某些$x$存在极限值,某些却不存在。如果$x=a$的极限值存在,就说函数在点$a$处可导。如果一个函数在其定义域内的每个点均可导,那么该函数是可导函数。这本书讨论的大部分函数都有此性质。
我们知道$f′(x)$可以像图1那样可视化,在图中$f(x)$是曲线上动点$P$的高度。然而,严格意义上讲,上述的导数定义不依赖于任何几何想法。图1构成一种几何解释,对理解导数来说非常重要,可以作为一种辅助手段,但它不是导数概念的基本组成部分。下一节我们将看到其他与几何无关的解释,那些解释跟几何解释同等重要。因此,我们必须将$f′(x)$作为纯粹的函数,并且需要认识到它有多种解释,但与其中任何之一都没有必要的联系。
实际上形成导数$f′(x)$的过程称为给定函数$f(x)$的微分。这是微积分的基本运算,其他一切依赖于此。原则上,我们遵循(1)中指定的计算说明。这些说明可以整理为一个系统的过程,叫做三步法。
第一步:写出函数的差$f(x+\Delta x)−f(x)$。
第二步:除以$\Delta x$得到差商的形式
大部分问题只涉及分子分母消去$\Delta x$
第三步:估计$\Delta x\to 0$时的极限值。如果第二步已经完成了,那么该步可以作为简单的检查。
如果我们记得符号$f(x)$几乎包含了所有可以想象到的函数,那么我们将了解到这些步骤有时容易,有时很难。下面的示例只涉及初等代数,但即使如此,还是需要一点知识和技巧。
例1:对函数$f(x)=x^3$求$f′(x)$
第一步:
第二步:
第三步:
例2:对函数$f(x)=1/x$求$f′(x)$
第一步:
第二步:
第三步:
让我们简要地分析一下例2的结果告诉了我们哪些关于函数$y=f(x)=1/x$图像的信息。首先,多所有$x\neq 0\ f’(x)=-1/x^2$为负值,而且由于这是切线的斜率,所有切线斜向右下方。更进一步,当$x$接近0时,$f′(x)$非常大,这意味着切线非常陡峭的;而当$x$很大时,$f′(x)$非常小,所以切线是趋近水平的。通过测试图来验证我们的观察时很有启发意义的。一般来说,导数能够告诉我们许多函数的行为以及图像的性质,因为某点的导数给出的了该点的切线斜率。我们之后会更加充分的探讨这一主题。
例3:对函数$f(x)=\sqrt{x}$求$f′(x)$
第一步:
第二步:
这种形式不方便取消$\Delta x$,所以我们用一个巧妙的代数技巧去除分子中的平方根。分子和分母均乘以$\sqrt{x+\Delta x}+\sqrt{x}$,这就相当于分数乘以1,然后我们使用代数式$(a-b)(a+b)=a^2-b^2$进行简化:
现在第三步就容易了。
第三步:
符号的一些说明
微积分有个令人困惑的特点,就是几个不同的符号都可以用来表示微分,符号的使用带有某种偏好,通过环境来选择相应的符号。可能有人会问,使用这些符号有什么问题吗?事实是,问题很大,好的符号可以铺平道路,为我们做许多工作,而不好的类似于沼泽,很难轻松移动。
函数$f(x)$的导数上文表示为$f′(x)$。这个符号的优点在于强调$f(x)$的导数是关于x的另一个函数,它与给定函数以某种方式关联起来。如果我们给出的函数形式为$y=f(x)$,即用一个独立变量来表示,那么更短的符号$y′$常用来代替$f′(x)$。
用这种符号来表示导数最大的缺点是它没有显示出$f(x)$得到$f′(x)$过程。从这个层面考虑莱布尼兹设计的符号更好,当然在其他方面也不错。
下面解释莱布尼兹的符号,对一个函数$y=f(x)$,它的差商形式
可以记为
其中$\Delta y=f(x+\Delta x)-f(x)$,$\Delta y$ 不是$y$的一个任意变化量;而是x变为x+Δx时特定的变化量。我们知道,差商可以理解为y,x变化量之比,就是割线的斜率(图2)。莱布尼兹写出差商的极限形式,也就是导数f′(x)。用这个符号表示的话,导数的定义就变为
这就是图2中割线的斜率。$dy/dx$有两种不同的等价形式
对第二种形式,可以将$d / dx$看作一个运算,对函数$f(x)$运算得到它的导数$f′(x)$
有一点非常重要,(2)中$dy/dx$是一个不可分割的符号。尽管书写形式上看可以,但是它不是平常意义上的两个变量$dy$与$dx$的商,因为他们没有定义,而且无法单独存在。在莱布尼兹的符号中,(2)中右边的极限形式象征性的用$\Delta$来代替字母$d$。从这个角度来说,导数的符号$dy/dx$提醒我们差商$\Delta y/\Delta x$以及$\Delta x\to 0$时计算极限的过程。从计算角度考虑也是有利的。当用莱布尼兹的符号时,许多基本的公式很容易被记住。
这个符号虽然好,但时也不完美。例如,加入我们要写出某个点的导数值,像$x=3$。因为$dy/dx$没有像$f′(x)$那样很方便的显示变量$x$,我们不得不用些难看的符号
清晰明了的符号$f′(3)$明显比笨拙的表达时要占优势。
正如我们所看到的,上面的每种表达式各有各的优点。他们都广泛应用于科学和数学文献中,为了彻底熟悉他们,我们应该经常使用并且在他们之间自由的转换。